Casi a punto de iniciar las vacaciones de agosto, el Juzgado de Avila estima la demanda de  SEO/BirdLife que declara ilegal una urbanización de 7500 viviendas y 3 campos de golf que pretenden construirse en un pinar de 800 Has .(Accede a la sentencia ) 

El fallo de la sentencia otorga todo lo que se había pedido en la demanda, declara la procedencia de la revisión de oficio, así como la nulidad de la licencia de urbanización concedida por el Ayuntamiento, y también ordena el desmantelamiento de las instalaciones y obras realizadas, para devolver la zona al estado preexistente al inicio de los trabajos (Hay que tener en cuenta que ya están construidos viales, balsas de abastecimiento, etc. y obras de urbanización por importe de 10 millones de euros). También admite plantear ante el TSJ de Burgos la cuestión de ilegalidad que solicitada, para declarar la nulidad de la Modificación de las Normas Urbanísticas de 2001, que propiciaba esta actuación, y pedir la reclasificación del suelo urbanizable y la totalidad de las 800 Has del pinar como Suelo Rustico de Protección Natural.

 Han sido tres años de trabajo, y el tema era complicado, dada la clasificación del suelo, pero la sentencia, aunque se apele,  es un primer paso importante. En este caso, se recurrió la licencia pasado más de un año de su otorgamiento, y por eso pedimos previamente la revisión de oficio, la mayor parte del terreno es suelo urbanizable desde el año 80, y otra parte tenía solo protección desde el punto de vista urbanístico, y no tenía ninguna figura de protección ambiental (ZEPA, LIC, Area critica águila imperial, etc), a pesar de que SEO/BirdLife así lo ha solicitado en varias ocasiones, pues allí anida una pareja de águila imperial desde hace varios años. La clave ha sido acreditar los valores naturales y ecológicos de la zona (suelo urbanizable incluido), que han sido tenidos en cuenta por el Juzgado, a pesar de no ser Red Natura. En este caso, ya habíamos conseguido previamente la paralización cautelar de las obras sin fianza.

 Ahora estamos pendientes de la sentencia de las concesiones de agua, que está en el TSJ, así como del procedimiento penal que seguimos de forma paralela al administrativo. También del planteamiento de la cuestión de ilegalidad. Así que quedan todavía varios años de procedimiento por delante, sin contar apelaciones, pero  esta primera sentencia, junto con la de cautelares que obtuvimos, es ya de por sí una inyección de moral.

Mª Soledad Gallego

Agogada

Comunicado de SEO/BirLife

“La sentencia indica que “El Ayuntamiento demandado no contó con ningún informe técnico, jurídico o de otro tipo antes de la autorización del Proyecto de Sistemas Generales de Infraestructuras. No se aprobó con anterioridad ningún instrumento de desarrollo o gestión urbanística” y que “En todo caso los Planes Parciales en suelo delimitado y los Planes Especiales deberán ser aprobados definitivamente por la Comisión Territorial de Urbanismo”.

 

 

 La sentencia también declara que el Proyecto de Infraestructuras de Sistemas  Generales afecta a suelo rustico de protección natural, y que en consecuencia debería haber sido objeto de evaluación del Impacto Ambiental el Plan Especial de Infraestructuras. Y concluye que “la resolución que autoriza la ejecución del Proyecto de Sistemas Generales y otorga la licencia de obras al mismo debe considerarse nula de pleno derecho”.

 Finalmente, la sentencia considera que las modificaciones llevadas a cabo en la modificación nº 4 de las Normas Urbanísticas llevada a cabo en 2001, supusieron una auténtica revisión de las mismas, que debió tramitarse como tal, y además someterse a Evaluación de Impacto Ambiental, dados los cambios sustanciales que introducía en la ordenación, y los importantes valores naturales de los pinares de Villanueva de Gómez, que habían aumentado tras más de 20 años sin desarrollarse urbanísticamente, siendo una de las zonas más importantes a nivel de biodiversidad de la provincia de Ávila.

 Destrucción del pinar sin evaluación de impacto ambiental

Hasta la fecha se han llevado a cabo las obras de los viales que han supuesto la tala de miles de árboles y el asfaltado de las calles. Sin embargo, esta sentencia anula la posibilidad de la construcción de 7500 viviendas y de 3 campos de golf que supondría la destrucción de gran parte de la superficie forestal de esta zona tan valiosa.

 Valor de la zona

De realizarse este proyecto supondrá la completa destrucción y de forma irreversible de un bosque con excelentes poblaciones de aves forestales y rapaces entre las que cabe destacar especies catalogadas En Peligro según el Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo, por el que se regula el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. A juicio de SEO/BirdLife, este espacio debería estar declarado como ZEPA y Área Crítica para la recuperación y conservación de la especie, como así se ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en cumplimiento del Decreto 114/2003, por el que se aprueba el Plan de Recuperación del Águila Imperial Ibérica y se dictan medidas para su protección en la Comunidad de Castilla y León”

Puedes seguir las respuestas a través del RSS 2.0 feed.
Puedes añadir un comentario o citarlo en tu propio website .(Trackback)